<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>IPX4 on Primary IR Heating Source</title>
		<link>http://ir-heating-source.com/ar/tags/ipx4/</link>
		<description>Recent content in IPX4 on Primary IR Heating Source</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>ar</language>
		
		
		
		
			<lastBuildDate>Sun, 12 Jul 2026 10:40:13 +0800</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="http://ir-heating-source.com/ar/tags/ipx4/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>سخان مقاوم للرذاذ IPX4</title>
				<link>http://ir-heating-source.com/ar/posts/ipx4-splash-proof-heater/</link>
				<pubDate>Sun, 12 Jul 2026 10:40:13 +0800</pubDate>
				<guid>http://ir-heating-source.com/ar/posts/ipx4-splash-proof-heater/</guid>
				<description>&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;http://ir-heating-source.com/images/c9f5ef1746104bbac962616eff3ee6af.jpg&#34; alt=&#34;سخان مقاوم للرذاذ IPX4&#34;&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;لماذا نخضع أجهزة التدفئة المستخدمة في الحمامات لاختبارات صارمة؟&lt;br&gt;&#xA;لنكن صادقين: الحمامات بيئة سيئة جدًا بالنسبة للأجهزة الإلكترونية. يوجد بخار في كل مكان، وتغيرات حادة في درجة الحرارة، بالإضافة إلى رذاذ الماء من حين لآخر.&lt;br&gt;&#xA;ستجد على مواصفات الجهاز مؤشر “IPX4”， وهو يعني أن الجهاز قادر على تحمل رذاذ الماء من أي اتجاه. لكن المشكلة هي أن الختم الذي يعمل بشكل جيد في اليوم الأول قد لا يعمل بعد 100 يوم. لذلك، لا نعتمد فقط على هذا المؤشر. نخضع كل دفعة من الأجهزة لاختبارات التعرض للرطوبة والحرارة لمعرفة ما إذا كانت الأجهزة قادرة على الصمود أم لا.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
